幾乎沒有人懷疑中國是全球最大的建筑衛(wèi)生陶瓷生產、消費和出口大國。這個“最大”，一方面來自于龐大的產業(yè)規(guī)模，包括企業(yè)、品牌、生產線數量和產量，另一方面也來自于意大利一年一度的權威數據發(fā)布，中國已連續(xù)多年穩(wěn)居全球陶瓷產業(yè)產量排行榜第一，并與第二大生產國巴西遠遠拉開距離。

　　作為全球最大的陶瓷生產國，我們當然有理由自豪和驕傲，尤其是近年來，隨著中國陶瓷業(yè)的快速發(fā)展，無論是產品、裝備、化工、生產，還是設計、應用、出口等領域，都可比肩意大利、西班牙等傳統(tǒng)陶瓷強國。

　　但是，如果弱弱地問一句，中國到底有多少家陶瓷生產企業(yè)、多少條生產線、多少個品牌？每年產出各類陶瓷磚產品多少億平方米？幾乎沒有一個準確的統(tǒng)計數據。唯一可參考的，就是中國建筑衛(wèi)生陶瓷協會每年發(fā)布的行業(yè)數據，而更為可信的是，行業(yè)媒體《陶瓷信息》連續(xù)多年舉行的“陶業(yè)長征”活動，報社組織龐大的人員，一個省一個省，一家廠一家廠，一條線一條線地實地統(tǒng)計。隨著2017年“陶業(yè)長征” 湖北、湖南、吉林、黑龍江(☜ 逐個點進去試試)等產區(qū)相關數據的發(fā)布，陶瓷行業(yè)終于再一次更新了這份行業(yè)最基礎的原始數據，為行業(yè)轉型升級、供給側結構性改革提供了強有力的支撐。

　　如果再弱弱地問一句，中國以外，全球其它主要陶瓷生產國每年擁有多大的產量、有多少企業(yè)、產品銷往哪些區(qū)域、平均售價是多少、單位制品的能耗是多少、全員勞動生產率是多少？等等，這些情況，無論是中國政府官方、協會還是第三方平臺與研究機構，都沒有統(tǒng)計、沒有掌握，可以說是兩眼一抹黑，唯一可搜集的渠道就是意大利陶瓷協會每年一次在《CERAMICS WORLD RECIEW》雜志公開的數據。國內媒體、協會每年從意大利博洛尼亞展搜集來相關資料，然后翻譯發(fā)布，才知道上一年度全球主要的瓷磚生產國、消費國、出口國和進口國等數據。

　　筆者常常在想，為什么這些權威數據每年都是由意大利搜集、整理、分析并發(fā)布？作為全球最大的陶瓷生產大國，中國為什么不能制作并發(fā)布這樣一份全球行業(yè)數據報告？到底哪個部門、協會或第三方機構應該承擔起這份責任？

　　可以毫不客氣地講，中國陶瓷產業(yè)要想由大變強，引領全球產業(yè)發(fā)展的方向，除了產品、工藝、技術、裝備、專利、設計等領域外，這樣一份權威的全球數據報告同樣必不可少。它是我們了解全球陶瓷產業(yè)生產、消費及進出口情況的重要參考工具和決策依據，也是引導其它國家了解全球陶瓷格局的重要依據�？蓵r至今日，中國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)還沒有哪個部門和機構面向全球陶瓷行業(yè)，去嘗試制作和發(fā)布這樣一份報告。從這個意義上來講，中國陶瓷行業(yè)的全球化還任重道遠，而作為一家行業(yè)媒體舉行的“陶業(yè)長征”也更具意義。

　　知已知彼，才能百戰(zhàn)百勝。無論是決戰(zhàn)國內市場還是進軍國際市場，我們都必須胸懷全局，掌握行業(yè)發(fā)展的基本情況，才能做出準確的決策和判斷。我們不能老是跟著感覺走，產品好賣了，我就增加幾條窯，產品不好賣了，我就停幾條窯。信息社會，一切都在數據化，我們的去產能、去庫存、轉型升級、結構調整，這些都應該在基于大數據的基礎上做出科學決策，而不是僅僅依靠一些似是而非的情報做出判斷。

　　一個產業(yè)真實的發(fā)展規(guī)模和水平，總是可以通過一些關鍵指標的量化體現出來。比如產品結構、平均售價、單位產品能耗、資源消耗率、全員勞動生產率、國際市場占有率、進出口數量、貿易總額等等，通過這些數據的統(tǒng)計，可以更加全面、準確地了解到中國陶瓷產業(yè)在全球的真實地位和水平，是領先還是落后？如果領先，領先多少？如果落后，落后在哪里？指標分得越細、數據統(tǒng)計越準，決策才越有依據。

　　筆者不清楚《CERAMICS WORLD RECIEW》雜志每年制作、發(fā)布那些數據的流程和渠道，估計是跟全球主要陶瓷生產國權威協會建立了聯系，然后搜集、匯總、整理、分析和發(fā)布。無論怎樣，這樣一份數據統(tǒng)計報告得到了全球絕大部分陶瓷生產國的認可，可以說是目前全球唯一、權威的數據資料，對了解和掌握全球陶瓷產業(yè)發(fā)展格局起到了重要作用。

　　中國陶瓷產業(yè)相關部門和機構，什么時候才能有一份這樣面向于全球陶瓷產業(yè)的數據報告？缺了這樣一份報告，中國陶瓷產業(yè)始終邁不進陶瓷強國的門檻。

　　(原標題：數據之幸、數據之殤)